2024福尔摩斯开膛手杰克:（福尔摩斯开膛手杰克百度百科）

为什么福尔摩斯回避了当时最有名的开膛手杰克?

1、因为杰克没有被捕也不能确定他是不是死了。他犯下了罪行后就销声匿迹，作者也不好写有人抓到他了，事实是没抓到，而且如果这样子写了，触怒了杰克，作者还活的成吗？他又不傻。

2、另一种设想是，如果福尔摩斯并未存在，但案件确实在那个时期发生，那么柯南道尔可能会因为对案件无解而选择回避。实际上，柯南道尔在开膛手杰克案之后确实提出了自己的凶手推测，认为是玛丽·凯丽的丈夫出于报复心理所为。然而，这个推论与当时的目击证据和开膛手杰克的作案模式并不相符。

3、可能是地域的差别导致的吧。开膛手捷克是1888年左右伦敦白教堂地区的，而柯南道尔1882年回国后在普利茅斯开业行医。在搬到南海城（Southsea）后，他才开始花更多的时间在写作上。所以他在当时还不知道开膛手捷克吧。

4、因为开膛手杰克是真实存在的案件，而福尔摩斯是小说虚构出来的人物，2者的年代虽然一致，但是柯南道尔可能并不想在小说中描写生活中的悬案。

5、其实答案很简单，因为福尔摩斯是个小说人物，而开膛手杰克则是历史上真实的人物，小说中的人物不可能跑出来对决吧。福尔摩斯的创造者柯南道尔和杰克是同一个时期的，听说还与专家分析过杰克呢。听说原著中有福尔摩斯和开膛手杰克对决一说，但未发表出来。

福尔摩斯里哪一篇提到开膛手杰克?

没有！虽然在柯南·道尔小说中，福尔摩斯的确和开膛手杰克是同一个时期，但也许是道尔不想让太变态的东西（莫里亚蒂除外，不过关于他详细的案件的确不多）出现= =，所以就没有写开膛收杰克。

福尔摩斯作品中并没有关于开膛手杰克的案件~柯南道尔并没有提到。

不过在这个版本里，开膛手杰克的出现变成了一个扰乱局面的小丑一般，因为这案子的凶手是安德森，他的目的只是为了讨好福尔摩斯或者挑战福尔摩斯。之前安德森认为福尔摩斯因自己而死而深感愧疚，所以想要设计一桩疑案来给夏洛克解闷，“开膛手杰克”正是安德森自己起的化名。

福尔摩斯原作60篇文章，没有讲述慨叹手杰克的案件的。不过传言柯南道尔打算写这个，但是写到一半就自行推理出谁是开膛手杰克了，知道其显著地身份后不敢继续写下去了。

犯案期间，凶手多次写信至相关单位挑衅，却始终未落入法网。

书中并没有这个案件，据说作者道尔柯南当时对发生的“开膛手杰克”都感到苦恼，没有能解开的办法。

《福尔摩斯》中到底有没有开膛手杰克的案件(原著中)?

福尔摩斯原作60篇文章，没有讲述慨叹手杰克的案件的。不过传言柯南道尔打算写这个，但是写到一半就自行推理出谁是开膛手杰克了，知道其显著地身份后不敢继续写下去了。

福尔摩斯系列作品中确实有关于开膛手杰克的描述。开膛手杰克，全名查尔斯·格里菲斯·威廉·帕特森，被认为是19世纪末期伦敦东区的连环杀手。他以残忍的方式杀害女性并对其进行解剖，引发了社会极大的恐慌。

没有开膛手杰克，杰克是真实存在的人物。福尔摩斯则是柯南道尔小说中虚构的主角。

没有！虽然在柯南·道尔小说中，福尔摩斯的确和开膛手杰克是同一个时期，但也许是道尔不想让太变态的东西（莫里亚蒂除外，不过关于他详细的案件的确不多）出现= =，所以就没有写开膛收杰克。

福尔摩斯中出现过开膛手杰克吧?

虽然福尔摩斯和开膛手杰克都存在于19世纪末的伦敦，但他们属于不同的领域。福尔摩斯是一位侦探，他的任务是解决案件和维护正义；而开膛手杰克则是一名罪犯，他的行为是对社会的破坏和伤害。

福尔摩斯是书中的人物，当然也有可能是真实存在，但是目前来说没有有力证据证明。 而且福尔摩斯的作者柯南.道尔也拿开膛手杰克没辙，所以没把他写入书中。顺便提一句，福尔摩斯没有爱人。艾琳。艾德勒只是福尔摩斯欣赏的女人，而且艾琳只在波西米亚的丑闻出现过，而且最后艾琳与其他人结婚，然后远走高飞啦。

杰克可能是接生婆？ 凶案发生前不久开始构作福尔摩斯系列故事的柯南道尔，则声称依据他福尔摩斯式的推理，凶手是个乔装成女人以避人耳目的男人。此一「女人关连」，后来竟发展成另一理论，认为开膛手杰克可能是个接生婆，而有改Jack the Ripper为女性的Jill the Ripper之说。

开膛手杰克Jack the Ripper是1888年8月7日到11月9日间，于伦敦东区的白教堂一带以残忍手法连续杀害至少五名妓女的凶手代称。犯案期间，凶手多次写信至相关单位挑衅，却始终未落入法网。